Ο Κυριάκος Μητσοτάκης Μηδένισε το Κύρος της Ελλάδας…

Το κύρος της Ελλάδας έχει αποδεκατιστεί πλήρως. Η κατάσταση με την εικόνα αυτήν δεν πάει άλλο. Αν δεν αλλάξει μυαλό ο Έλληνας ψηφοφόρος, θα έρθει μια τεράστια καταστροφή. Θα φέρουν αυτοί οι ίδιοι που κυβερνούν, οι ανίκανοι, μια νέα μεγάλη καταστροφή. Έχουμε χρέος να αναδείξουμε την αλήθεια στους συνανθρώπους μας, γιατι μετά θα έχουμε μη αναστρέψιμα αποτελέσματα αν συνεχίσει αυτή η παρωδία.

Η συνέντευξη του Παύλου Σαράκη στον Αντώνη Σρόιτερ θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: πώς υπερασπίζεται το ελληνικό κράτος το δημόσιο συμφέρον σε μια μεγάλη διεθνή υπόθεση; Το ενδιαφέρον δεν πρέπει να εξαντλείται στην αμοιβή ενός δικηγόρου. Χρειάζεται να εξετάζεται τι διεκδίκησε το Δημόσιο και με ποια αποτελέσματα.

Novartis: άλλο ο διακανονισμός, άλλο η ατομική ευθύνη

Σημείωση επιμέλειας: η ανακοίνωση του αμερικανικού Υπουργείου Δικαιοσύνης του Ιουνίου 2020 περιγράφει διακανονισμούς για παραβάσεις της νομοθεσίας κατά της δωροδοκίας και των λογιστικών κανόνων. Περιλαμβάνει πληρωμές σε εργαζομένους δημόσιων νοσοκομείων και κλινικών στην Ελλάδα. Δεν αποτελεί δικαστική απόφαση που αποδεικνύει κάθε πολιτική καταγγελία που συνδέθηκε με την υπόθεση.

Ο Παύλος Σαράκης υποστήριξε ότι οι ελληνικές αρχές δεν διεκδίκησαν αποτελεσματικά όσα μπορούσαν. Η καταγγελία αξίζει συγκεκριμένη απάντηση με στοιχεία. Δεν μετατρέπεται όμως από μόνη της σε απόδειξη οργανωμένου παρακράτους ή παράνομης εντολής φορολογικού ελέγχου.

Το παράδοξο της διεθνούς δικαιοσύνης και της εγχώριας αδράνειας

Είναι σημαντικό να σταθούμε στο εξής σημείο: σε μεγάλες διεθνείς υποθέσεις, όπως αυτή της Novartis, τα συστήματα δικαίου και οι διεθνείς νομικές διαδικασίες λειτουργούν με διαφορετικούς ρυθμούς και κανόνες σε σχέση με την ελληνική πραγματικότητα. Όταν ένας δικηγόρος δρα στο πλαίσιο της αμερικανικής δικαιοσύνης, συχνά η επιβράβευση έρχεται μέσω διακανονισμών (settlements) και ποσοστών από τις αποζημιώσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο κ. Σαράκης, ο οποίος όπως αναφέρθηκε, έλαβε αμοιβή και πλήρωσε φόρους στην Ελλάδα.

Η δήλωση και φορολόγηση ενός εισοδήματος δεν απαλλάσσουν κανένα δημόσιο πρόσωπο από έλεγχο. Αντίστοιχα, το μεγάλο ύψος μιας αμοιβής δεν αποδεικνύει παρανομία. Αυτό που χρειάζεται είναι η ίδια διαδικασία για όλους, χωρίς επιλεκτική στοχοποίηση και χωρίς εξαιρέσεις.

Από την άλλη πλευρά, όταν το ελληνικό κράτος είναι θύμα κακόβουλων πρακτικών, απαιτείται ενεργή και συντονισμένη διεκδίκηση. Αν δηλαδή, όπως στην περίπτωση της Novartis, υπάρχουν νομικά περιθώρια για διεκδίκηση από αμερικανικές αρχές, το ελληνικό κράτος πρέπει να ενεργοποιείται, έτσι ώστε να μην χάνονται δικαιώματα και αποζημιώσεις που ανήκουν στους Έλληνες φορολογούμενους.

Η συνάντηση στην Αίγυπτο : Η επιστροφή

Η μεγάλη διεθνής συνάντηση στην Αίγυπτο έφερε μαζί ηγέτες με κύριο θέμα την επιστροφή των ομήρων από τη Μέση Ανατολή. Η εικόνα του Τραμπ ως κεντρικής φιγούρας και ο τρόπος με τον οποίο επέλεξε να παρουσιάσει τη συμφωνία είχαν ιδιαίτερη βαρύτητα.

Η επιστροφή ομήρων είναι ανθρώπινο γεγονός πριν γίνει επικοινωνιακό στιγμιότυπο. Η σύνθεση μιας συγκεκριμένης ομάδας απελευθερωμένων δεν αρκεί για συμπέρασμα περί έμφυλης διάκρισης ή υποκρισίας οργανώσεων. Χρειάζεται ολόκληρη η εικόνα των ομήρων, των προηγούμενων απελευθερώσεων και των όρων της συμφωνίας.

Επιπλέον, ο Τραμπ έκανε σαφείς διαχωρισμούς, εξέφρασε προτιμήσεις και απέδωσε ευνοϊκή μεταχείριση σε εκείνους που θεωρεί συμμάχους. Στον δημόσιο διάλογο, τέτοια μηνύματα παίζουν σίγουρα ρόλο στη διαμόρφωση των συμμαχιών και της γεωπολιτικής διαπλοκής.

Το κύρος της Ελλάδας : Η εξευτελιστικη Εικόνα Του Έλληνα Πρωθυπουργού

Η εικόνα του Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνάντηση με προβλημάτισε. Τη διαβάζω ως εικόνα αμηχανίας, όχι ισότιμης αυτοπεποίθησης. Πρόκειται για πολιτική κρίση πάνω σε ένα δημόσιο στιγμιότυπο, όχι για γνώση των ιδιωτικών προθέσεων του Ντόναλντ Τραμπ.

Θυμίζουμε και την τοποθέτηση του προέδρου Τραμπ κατά την ομιλία του στον ΟΗΕ για την Ελλάδα. Το κύρος της Ελλάδας έχει εκμηδενιστεί. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο βασικός υπεύθυνος και μετά η αντιπολίτευση που έχει γίνει σαν τα μούτρα του.

Η εικόνα ενός πρωθυπουργού στο εξωτερικό αποτελεί άμεση προβολή της χώρας. Όταν ο πρωθυπουργός φαίνεται ευάλωτος, διστακτικός ή «ζητώντας θέση» στο παγκόσμιο σκηνικό, η εντύπωση που μένει στους διεθνείς συνομιλητές και στους πολίτες της χώρας είναι ότι έχουμε έναν ηγέτη “μειωμένου κύρους”. Αυτός ο παράγοντας δεν είναι απλώς εξευτελιστικός. Έχει πολιτικές και διπλωματικές συνέπειες.

Το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη και ο Όψιμος Πατριωτισμός

Μία ακόμη εξέλιξη που προκαλεί συζητήσεις και έντονες αντιδράσεις εντός της χώρας είναι η απόφαση για μεταβίβαση της φροντίδας του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Τι μπορεί να σημαίνει κάτι τέτοιο στην πράξη; Μήπως το κράτος δίνει στο στρατιωτικό σύστημα περισσότερη ελευθερία κινήσεων σε συμβολικούς χώρους; Και τελικά, πρόκειται για μέτρο ασφάλειας ή για προληπτική καταστολή σε περιόδους κοινωνικής έντασης;

Η διαχείριση συμβόλων εθνικής μνήμης δεν είναι γραφειοκρατική υπόθεση! Αφορά την ιστορία μας, την υπερηφάνεια και την εμπιστοσύνη του λαού στους θεσμούς. Κοινώς αφορά όλους τους Έλληνες και όχι απλά “περαστικούς διαχειριστές” της εξουσίας.

Η Άνοδος στο Ασήμι, ο Ζελένσκι και ο Τραμπ: Το Παιχνίδι Αλλάζει

Σύμφωνα με τα δεδομένα και τις αναλύσεις που παρουσιάσαμε, ο Τραμπ επρόκειτο να συναντήσει τον Ζελένσκι στο Λευκό Οίκο και ένα σημείο της συνομιλίας αφορά την πιθανή προμήθεια πυραύλων ή άλλου οπλισμού προς την Ουκρανία.

Εδώ τίθεται ένα κρίσιμο ερώτημα: τι σχέση έχει το ασήμι με τον οπλισμό; Υπάρχει ο ισχυρισμός ότι συγκεκριμένα όπλα, όπως ορισμένα τύπου Tomahawk, χρησιμοποιούν μέταλλα σε μέρη και ηλεκτρονικά εξαρτήματα που περιλαμβάνουν ασήμι. Η προσθήκη μεγάλου αριθμού τέτοιων όπλων στην αλυσίδα παραγωγής ή στην ενεργή χρήση μπορεί να αυξήσει τη ζήτηση για ασήμι και να επιβαρύνει τις τιμές.

Εμείς προβλέπουμε ότι το ασήμι μπορεί να κινηθεί σε υψηλότερα επίπεδα, και μάλιστα ότι μια τιμή όπως τα 100 δολάρια ανά ουγγιά δεν είναι απίθανη σε ακραίο σενάριο γεωπολιτικής κρίσης και μαζικών παραδόσεων όπλων με έντονη μεταλλική ζήτηση.

Η εκτίμηση για άνοδο του ασημιού είναι σενάριο, όχι τεκμηριωμένη πρόβλεψη τιμής. Δεν διαθέτουμε εδώ επαρκή δεδομένα για την ποσότητα ασημιού ανά οπλικό σύστημα και την επίδρασή της στη συνολική αγορά. Δεν μπορούμε επομένως να αποδώσουμε μια άνοδο αποκλειστικά στους πυραύλους ή να παρουσιάσουμε τα 100 δολάρια ως αναμενόμενο αποτέλεσμα.

Σε κάθε περίπτωση, η σύνδεση γεωπολιτικής έντασης και αυξημένης ζήτησης για πολύτιμα μέταλλα αποτελεί ρεαλιστικό στοιχείο ανάλυσης.

Ψηφιακά Νομίσματα, Χρυσός Και Ασήμι

Αυτό που έντονα παρατηρείται είναι ότι οι οικονομικές επιλογές και οι πολιτικές εξελίξεις συνδέονται άρρηκτα. Η μετάβαση προς ψηφιακές μορφές χρήματος συζητείται έντονα διεθνώς. Εάν το ψηφιακό χρήμα προχωρήσει, τότε η σχέση μας με τα παραδοσιακά μέσα αποθήκευσης αξίας (χρυσός, ασήμι) θα αλλάξει.

Η γεωπολιτική ανάλυση δεν αρκεί για την επιλογή χαρτοφυλακίου. Ρευστότητα, χρονικός ορίζοντας, πιθανές απώλειες και προσωπικές υποχρεώσεις επηρεάζουν διαφορετικά κάθε απόφαση.

Πρακτικοί κανόνες που προτείνουμε

Μην επενδύετε αποκλειστικά με βάση συνωμοσιολογικά σενάρια, αλλά αναλύστε δικά σας δεδομένα και συμβουλευτείτε ειδικούς.

Μην αντιγράφετε μια σταθερή κατανομή χρημάτων από ένα επεισόδιο. Η διαφοροποίηση μειώνει ορισμένους κινδύνους, δεν καταργεί την πιθανότητα ζημίας.

Σκεφτείτε τη ρευστότητα: σε ακραίες καταστάσεις, η δυνατότητα μετατροπής ενός αγαθού σε ρευστό είναι κρίσιμη.

Πολιτική Κριτική για το κύρος της Ελλάδας:

Η χώρα μας βρίσκεται σε ένα κομβικό σημείο. Το κύρος της Ελλάδας έχει αποδεκατιστεί. Οι συζητήσεις για μεταρρυθμίσεις, οι χειρισμοί μεγάλων υποθέσεων και η διεθνής εξευτελιστική εικόνα της κυβέρνησης επηρεάζουν αρνητικά την εμπιστοσύνη των πολιτών. Οι ηγεσίες όμως πρέπει να υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και όχι ατομικά ή κομματικά συμφέροντα.

Όπου υπάρχει αδράνεια ή αποτυχία διεκδίκησης, οι πολίτες πληρώνουν το κόστος.

Επίσης, όταν πολιτικές δυνάμεις εκδιώκουν ανθρώπους που φαίνεται να προσφέρουν προστιθέμενη αξία (όπως ένας ανεξάρτητος βουλευτής που έχει εμπειρία σε διεθνείς νομικές υποθέσεις), πρέπει να ερωτηθούμε ποιοι και γιατί ωφελούνται από αυτή την εκδίωξη. Ο δημόσιος διάλογος απαιτεί ευθύτητα και διαφάνεια.

Το κοινό ζητούμενο είναι η λογοδοσία: στις δημόσιες διεκδικήσεις, στις διπλωματικές επιλογές και στην παρουσίαση οικονομικών προβλέψεων. Μια ηγεσία πρέπει να εξηγεί τι πέτυχε. Και όποιος ασκεί κριτική πρέπει να διακρίνει αυτά που γνωρίζει από εκείνα που εκτιμά.

Η πατρίδα χρειάζεται αξιοπρέπεια, ισχυρούς θεσμούς και ενεργούς πολίτες. Η εικόνα μας στο εξωτερικό αντικατοπτρίζει την εσωτερική μας δύναμη.