Κοινοποίηση άρθρου
Σκέφτομαι τον γονιό που πληρώνει εξοπλισμό, φροντίζει τη διατροφή του παιδιού του, το πηγαίνει στις προπονήσεις και προσπαθεί παράλληλα να στηρίξει το διάβασμά του. Περιμένει ότι ο κόπος θα μετρήσει. Ότι μια διάκριση θα κερδηθεί μέσα στο γήπεδο και μια θέση στο πανεπιστήμιο με τους ίδιους κανόνες που ισχύουν για όλους.
Γι’ αυτό η υπόθεση του Λάζαρου Τσαβδαρίδη με εξοργίζει πολιτικά. Αγγίζει κάτι πολύ συγκεκριμένο: την εμπιστοσύνη μιας οικογένειας ότι το παιδί της δεν χρειάζεται έναν ισχυρό πατέρα για να προχωρήσει. Και αφορά μια κυβέρνηση που έχει κάνει την «αριστεία» βασικό στοιχείο της δημόσιας εικόνας της. Ε, αυτή η λέξη πρέπει κάποτε να έχει και περιεχόμενο.
Η παραίτηση Τσαβδαρίδη και τα ερωτήματα για την Πυλαία
Στις 12 Νοεμβρίου έγινε δεκτή από τον Κυριάκο Μητσοτάκη η παραίτηση του Λάζαρου Τσαβδαρίδη από τη θέση του υφυπουργού Ανάπτυξης, μετά τις καταγγελίες για τη συμμετοχή της κόρης του στην ομάδα χάντμπολ της Πυλαίας και τη συνδεόμενη αθλητική μοριοδότηση. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ για την αποχώρησή του, οι εξηγήσεις του δεν κρίθηκαν επαρκείς από το Μέγαρο Μαξίμου.
Οι καταγγελίες γονέων αφορούν παρουσία σε αποστολές χωρίς ουσιαστική αγωνιστική συμμετοχή, με σκοπό την εξασφάλιση πρόσθετων μορίων. Περιλαμβάνουν επίσης τον ισχυρισμό ότι έμεναν εκτός άλλα κορίτσια. Ο πρόεδρος του συλλόγου, Γιώργος Μπαμπαράτσας, έχει αρνηθεί ότι αποκλείστηκε άλλη αθλήτρια εξαιτίας της συγκεκριμένης παρουσίας, όπως καταγράφεται στο ρεπορτάζ της Μακεδονίας.
Η παραίτηση είναι πολιτική εξέλιξη. Δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη όλων των καταγγελιών. Αφήνει όμως ανοιχτό το ζήτημα των επιλογών που έγιναν μέσα στον σύλλογο. Με ποια κριτήρια συγκροτήθηκαν οι αποστολές; Πώς αξιολογήθηκε η παρουσία κάθε αθλήτριας; Αυτά ενδιαφέρουν τις οικογένειες που αφιέρωσαν χρόνο και χρήματα στην προσπάθεια της ομάδας.
Δεν θεωρώ αρκετό να αποχωρεί ένας υφυπουργός και να τελειώνει εκεί η κουβέντα. Αν οι γονείς έχουν δίκιο, χρειάζονται απαντήσεις για όσα συνέβησαν. Αν οι καταγγελίες τους είναι ανακριβείς, αυτό πρέπει επίσης να αποδειχθεί με συγκεκριμένα στοιχεία.
Η συμμετοχή στην ομάδα και η μοριοδότηση
Ο Λάζαρος Τσαβδαρίδης αρνήθηκε την εικονική συμμετοχή και υποστήριξε ότι η κόρη του εισήχθη στη Γεωπονική στη Λάρισα με τη βαθμολογία των Πανελλαδικών, χωρίς πρόσθετα αθλητικά μόρια. Αυτή είναι η δημόσια θέση που εξέφρασε.
Παράλληλα, το MEGA παρουσίασε στοιχεία για αίτηση του ίδιου ως κηδεμόνα, προκειμένου να εξασφαλιστεί η προβλεπόμενη μοριοδότηση. Το ρεπορτάζ που αναπαρήγαγε το Gazzetta αναφέρεται και σε παρουσία σε επτά από τους δεκατρείς αγώνες. Η υποβολή αίτησης για ένα ευεργέτημα και η τελική φοίτηση με τη χρήση του είναι διαφορετικά ζητήματα. Η απάντηση για τη βαθμολογία δεν αρκεί για να εξηγήσει όλη τη διαδικασία που προηγήθηκε.
Η Ομοσπονδία Χειροσφαιρίσεως Ελλάδος δήλωσε ότι υπήρχε νόμιμο αθλητικό δελτίο και φυσική παρουσία στον πάγκο, χωρίς να προκύπτει από τα αγωνιστικά στοιχεία παραβίαση των κανονισμών συμμετοχής. Επισήμανε ακόμη ότι η επιλογή αποστολής και ο χρόνος συμμετοχής ανήκουν στο σωματείο και στο προπονητικό επιτελείο. Η ανακοίνωση της ΟΧΕ αναγνωρίζει ότι τέτοιες επιλογές μπορούν να δημιουργούν ερωτήματα αξιοκρατίας και ίσης μεταχείρισης.
Εκεί βρίσκεται για μένα η ουσία. Η αναγνώριση μιας αθλητικής διάκρισης δεν είναι από μόνη της ύποπτη. Το ερώτημα είναι αν η διαδικασία επιβραβεύει την πραγματική προσπάθεια και αν εφαρμόζεται ισότιμα. Όταν ένας γονιός ακούει ότι το δελτίο ήταν νόμιμο, μπορεί εύλογα να συνεχίσει να ρωτά γιατί το δικό του παιδί έμεινε έξω από μια αποστολή. Η διοίκηση οφείλει να μπορεί να του απαντήσει.
Τι μαθαίνουμε στα παιδιά για την αξία τους
Η δική μου πολιτική θέση είναι λιγότερος κρατισμός, περισσότερη ελευθερία και πραγματική αξιοκρατία. Δεν με καλύπτει μια κυβέρνηση επειδή δηλώνει δεξιά ή επειδή επαναλαμβάνει ότι στηρίζει τους άξιους. Την κρίνω από το αν περιορίζει τις εξυπηρετήσεις και τις προνομιακές προσβάσεις που αφήνουν τους υπόλοιπους να παλεύουν μόνοι τους.
Επιμένω και στην προσωπική ευθύνη που πρέπει να μαθαίνουμε από μικροί. Να μπορείς να πεις όχι σε μια αδικία, ακόμη κι όταν σε βολεύει. Να μη θεωρείς φυσικό ότι η γνωριμία ενός γονιού θα σου εξασφαλίσει αυτό που κάποιος άλλος προσπαθεί να κερδίσει. Αυτή η αρχή αφορά όλους μας. Δεν χρειάζεται να περιμένουμε να μεγαλώσουν τα παιδιά για να τους μιλήσουμε για αυτήν.
Και μετά απορούμε γιατί φεύγουν νέοι άνθρωποι στο εξωτερικό. Πώς θα τους πείσεις να επιστρέψουν, όταν δεν τους έχεις πείσει ότι η προσπάθειά τους θα αξιολογηθεί δίκαια; Μπορείς να οργανώνεις όσες εκδηλώσεις θέλεις για την επιστροφή τους. Εκείνοι θα κοιτάξουν τι συμβαίνει όταν διεκδικούν μια θέση, μια δουλειά, μια ευκαιρία.
Τα ερωτήματα για τον Στέργιο Καλόγηρο
Υπάρχουν και τα δημοσιεύματα για τον Στέργιο Καλόγηρο, ιδιοκτήτη της Βεργίνα TV. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών, το οποίο μεταφέρει και Το Ποντίκι, φέρεται να βρίσκεται υπό έρευνα για οικονομικές κινήσεις των επιχειρήσεών του. Το δημοσίευμα δεν παρουσιάζει πόρισμα ή άσκηση δίωξης. Συνεπώς δεν τεκμηριώνει ενοχή.
Η πολιτική μου απαίτηση είναι να εξετάζονται οι υποθέσεις με τον ίδιο τρόπο, όποιον κι αν γνωρίζει ο ελεγχόμενος. Ο επιχειρηματίας που προσπαθεί να πληρώσει τις υποχρεώσεις του θέλει να ξέρει ότι δεν υπάρχουν ευκολότεροι κανόνες για όποιον διαθέτει πρόσβαση στην εξουσία. Οι δημόσιες σχέσεις δεν απαντούν στα ερωτήματα για οικονομικές συναλλαγές. Εκεί χρειάζονται στοιχεία και έλεγχος από τους αρμόδιους.
Το καλώδιο και το όφελος που πρέπει να εξηγηθεί
Επανέρχομαι και στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας και Κύπρου, με αφορμή τη συζήτηση για το ποιος ωφελείται από το έργο και ποιο γεωπολιτικό κόστος μπορεί να το συνοδεύσει. Με απασχολεί ιδιαίτερα ο ρόλος του Ισραήλ και το αν οι ελληνικές επιλογές έχουν εξηγηθεί επαρκώς στους πολίτες.
Η επίκληση ενός μεγάλου ενεργειακού έργου δεν καταργεί αυτά τα ερωτήματα. Χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις για το όφελος, τις δεσμεύσεις και τον τρόπο προστασίας των ελληνικών και κυπριακών δικαιωμάτων. Έχω αναπτύξει αναλυτικότερα τις ενστάσεις μου στο άρθρο για τη δήλωση Συρίγου, την ΑΟΖ και το καλώδιο Ελλάδας και Κύπρου.
Οι καταγγελίες χρειάζονται συνέχεια
Θέλω οι σοβαρές καταγγελίες να εξετάζονται και να μαθαίνουμε τι προέκυψε. Να μη μένουμε σε μια τηλεοπτική αντιπαράθεση, μια παραίτηση ή μια διάψευση και ύστερα να περιμένουμε το επόμενο θέμα.
Γι’ αυτό επιμένω στην ανάγκη πολιτικής αλλαγής και στη στήριξή μου στη Μαρία Καρυστιανού. Από τη δική μας πλευρά, στους Συντηρητικούς, προσπαθούμε να αναδείξουμε αυτά τα ζητήματα. Θέλω ο γονιός που ακούει σήμερα για αθλητικά μόρια και πολιτικές γνωριμίες να ζητήσει απαντήσεις και να τις συνυπολογίσει στην ψήφο του. Του ζητούν να εμπιστευτεί το μέλλον του παιδιού του σε αυτούς τους θεσμούς. Δικαιούται να ξέρει πώς λειτουργούν.